|
MOLDOVA ISI VEDE DE DRUMUL EI Mare tragedie mare pentru portocalii si gauleiterii din asa-zisa „societate civila”: in Republica Moldova au castigat din nou comunistii. In mod normal ar trebui respectata vointa populara si invingatorii ar trebui felicitati. Pentru cine este, insa, imbibat de propaganda puterii de la Bucuresti si intoxicat de presa antiprogresista, reactionara, din Romania, rezultatul poate parea surprinzator. Dar lucrurile nu stau deloc asa. Demagogii de la Bucuresti vor sa lase impresia ca au castigat acolo, la Chisinau, fortele antinationale. Cine face o asemenea atmosfera? O putere profund antinationala. Pai daca toate regimurile post-decembriste de la Bucuresti au actionat consecvent si iresponsabil impotriva intereselor poporului roman, cum ar fi tolerat ele la Chisinau patriotismul? Adevarul este ca puterea si presa slugarnica de la Bucuresti si-ar fi dorit in Moldova un regim asemanator celui din Romania. Un regim antiromanesc. Adica portocaliu sau, ma rog, ce culori mai poarta PD-L, PSD, PC, UDMR.Elitistii de pe Dambovita l-au tratat pe un mare patriot unionist, l-am numit pe Grigore Vieru, cu dispret de rea-credinta. Sa fi devenit ei, peste noapte, slujitorii intereselor si aspiratiilor populare? Nici gand. Doar ca amesteca lucrurile. Da bine sa-i inghesui pe poetul Vieru si ceilalti patrioti de la Chisinau in oala elitista a Moldovei. Caci s
i acolo este un cerc de elitisti gata sa se foloseasca de prestigiul marilor scriitori unionisti pentru a pune mana pe putere. Spre deosebire de noi, insa, moldovenii de peste Prut au iesit masiv la vot si i-au infrant pe aventurieri. Romanii de dincoace de Prut, in schimb, ingaduie, prin absenteism, ca in fruntea tarii sa se instaleze fortele cele mai intunecate. Fiecare are ceea ce merita, prin urmare. De ce, totusi, moldovenii nu se omoara cu firea sa intre in bratele regimului de la Bucuresti? Pentru ca Romania nu ofera decat un singur aspect atractiv, anume apartenenta, cata e, la UE. Prin tara noastra, moldovenii care doresc pot calatorii unde vor. Ei au libera circulatie, neingradita, in calitate de cetateni ai republicii lor. Iar contrabandistii de tigari, alcool si prostitutie nu au nevoie de alte reguli, ei le au pe ale lor, statornicite si profitabile in timp. In rest ce sa ia de la noi? Scandalurile ce nu mai contenesc? Mizeria, proasta administrare, datoriile, pornografia, injustitia, statul politienesc, cretinismul unora din mass-media vanduta? Cine a fost la Chisinau nu se poate sa nu fi sesizat ca in general moldovenii sunt rusofili din pricini complexe: numeroasele casatorii mixte, numarul relativ mare de etnici rusi, avantajele cooperarii cu Federatia Rusa etc. Romania post-decembrista face o politica rusofoba, ceea ce este o mare greseala. Nu ca ar trebui sa duca neaparat una rusofila. Nu. Ar fi trebuit sa duca o politica realista, caracterizata prin tact diplomatic, in orice caz. Romania ar fi putut obtine reunificarea printr-o atitudine inteleapta fata de rusi si de moldoveni. Dar cum sa fi avut o asemenea atitudine cand fata de propriul popor puterea de la Bucuresti se comporta precum un asupritor barbar? Viorel STIRBU Bucuresti, 13 aprilie 2009 |
Comentarii
Cine poate asigura cetatenii Republicii moldova,ca mariontele din "Autoritatile Constitutionale ale Romaniei" nu au facut aceleasi actiuni si in legatura cu Republica Moldova, si independenta si sveranitatea acesteia,nu este incheiata pe un contract "dosit" acum printr-un seif… Citat